建安十七年（公元212年），关羽奉命“留镇荆州”川南棋牌苹果版。一直到建安二十四年，在独自镇守荆州七年之后，关羽最终兵败被杀。
古往今来，多有惋惜关羽丢失荆州者川南棋牌苹果版。在惋惜之中又多批评关羽麻痹大意、自大轻敌，以致痛失荆州。就连大部分权威专家学者也持类似看法。
避开《三国演义》等文学小说的影响川南棋牌苹果版，从正史《三国志》与当时的时代背景来看，蜀汉丢了荆州，真的就完全是关羽的责任吗？
川南棋牌苹果版，真的完全就是关羽的责任吗？其实刘备也要负责" >
荆州之失，关羽本人确有很大责任川南棋牌苹果版。但不仅仅是关羽个人的责任，以刘备为首的蜀汉决策层也挺“大意”。
如果把丢荆州的责任具体量化，关羽本人占60%左右的主责，刘备等蜀汉核心领导层则占到40%左右的次要责任川南棋牌苹果版。先来说说关羽犯下哪些错误？
陈寿评价关羽“刚而自矜，骄于士大夫”， 表明关羽妄自尊大，盛气凌人，不善于处理内部矛盾，这个说法没有太大问题川南棋牌苹果版。
此外，诸葛亮“隆中对”的重要一条就是“外结孙权”，关羽没有外交头脑，在这方面做得不好川南棋牌苹果版。
川南棋牌苹果版，真的完全就是关羽的责任吗？其实刘备也要负责" >
展开全文
其次，关羽轻举妄动、擅自兴兵发起樊城战役川南棋牌苹果版。吕蒙趁机攻占荆州，令刘备追悔莫及。
在蜀汉丢掉荆州这一系列的变故中，关羽本人最大的失误就是不善，或者说不屑于处理内部矛盾，这与关羽的个性有着密切的关系川南棋牌苹果版。
骄傲自大，盛气凌人，无疑是其性格的致命弱点川南棋牌苹果版。这个弱点使得他太平洋xg111与部属、同僚之间很难建立一个相处融洽的密切关系。
《关羽传》记载：“南郡太守麋芳在江陵，素皆嫌羽（关羽）轻己……权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权川南棋牌苹果版。”
关羽平时不将麋芳、士仁放在眼里川南棋牌苹果版，危难时刻，又岂能指望他们共患难？
川南棋牌苹果版，真的完全就是关羽的责任吗？其实刘备也要负责" >
如若镇守江陵和公安的麋芳、士仁与关羽同心协力，关羽可守住长江峡口等待援兵川南棋牌苹果版。
可惜，麋芳因为和关羽早已离心离德川南棋牌苹果版。在东吴的威逼利诱之下变节降敌，使关羽后方门户洞开，吴军长驱直入，很快夺取南郡和夷陵峡口地区，堵住了关羽的入川退路。
《刘封传》记载：“自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助川南棋牌苹果版。封、达不承羽命。”
身为刘备螟蛉义子的刘封，面对关羽的呼喊却见死不救，眼睁睁地看着关羽父子身首异地川南棋牌苹果版。
可见，目中无人的关羽不屑于处理内部关系，不善于化解内部冲突，是他一败涂地的主观因素川南棋牌苹果版。
川南棋牌苹果版，真的完全就是关羽的责任吗？其实刘备也要负责" >
当然，关羽能独自镇守荆州七年，足以证明此将勇猛川南棋牌苹果版。只是再勇猛的武将，也不可能一生不打败仗。
在独自镇守荆州七年时间里川南棋牌苹果版，蜀汉高层，尤以刘备、诸葛亮等核心领导人又在干什么呢？
其实，蜀汉集团的高层领导对丢荆州也有不可推卸的责任，这种责任主要表现在四个方面川南棋牌苹果版。
第一，刘备用人有不当之处川南棋牌苹果版。他不该任用麋芳为南郡太守，驻江陵、士仁为将军，守公安；派刘封往上庸也不合适。
按照毛主席的话说：“刘备入川后，干部少而弱，南方干部多，北方干部少川南棋牌苹果版。”
川南棋牌苹果版，真的完全就是关羽的责任吗？其实刘备也要负责" >
伟人这句话的意思是，入西蜀后，刘备在选拔任用人才方面很不当，他远远没有其先祖刘邦的肚量和眼光川南棋牌苹果版。
刘备虽然身边缺乏高级参谋与独当一面的武将，但刘备千不该万不该，只依靠“君臣手足”的蜀汉集团核心川南棋牌苹果版。
派关羽镇守荆州本身没有太大的问题，但就不该把麋芳、刘封这两位与自己有特殊关系的人共同派往荆州附近川南棋牌苹果版。
按照刘备的本意，镇守荆州及其附近州郡都是自家人，在必要时大家会群策群力，为光复汉室作出努力川南棋牌苹果版。
事实却是，令刘备最放心的这些人却纷纷出现变故川南棋牌苹果版。这一用人不当的严重过失， 不仅让刘备失去南郡、宜都，后来还导致他又丢失房陵、上庸、西城三郡。
川南棋牌苹果版，真的完全就是关羽的责任吗？其实刘备也要负责" >
第二，蜀汉高层（刘备）未能在关羽进攻较为顺利时，对其所面临的潜在危险有充分认识川南棋牌苹果版。当关羽已经焦头烂额时，刘备的援助显得那么姗姗来迟。
当关羽令刘封、孟达发兵援助，被二人拒绝后， 刘备是否曾派人往成都求援呢？正史中找不到相关记载川南棋牌苹果版。
假设关羽在擒获于禁后， 他认为不需要较长时间就能攻破曹仁， 因此选择冒险从后方调兵北上时，未曾向成都求援，那么刘备等人因此而忽视荆州面临潜在危险的可能性就更大了川南棋牌苹果版。
川南棋牌苹果版，真的完全就是关羽的责任吗？其实刘备也要负责" >
第三，错误授意关羽进攻樊城川南棋牌苹果版。《三国志》之《武帝纪》《曹仁传》记载，刘备在建安二十三年秋进军汉中。同年冬，关羽同据守樊城一线的曹仁就有过交锋。
按军事常理论，蜀汉集团当时大概率会下令关羽牵制曹仁川南棋牌苹果版。
可是，曹操丧失汉中等地之后，立即将战略重心转移至荆州樊城方向川南棋牌苹果版。一方面不断派兵驰援曹仁，另一方面派人前往东吴密谋夹击荆州。
在这种危急情况下，蜀汉首脑不但不派重兵增援荆州，也不派重臣前往东吴修复联盟关系，更未提醒骄傲自大的关羽加强防守川南棋牌苹果版。
川南棋牌苹果版，真的完全就是关羽的责任吗？其实刘备也要负责" >
相反还“拜羽为前将军，假节钺”，赋予他以独断专行的特权川南棋牌苹果版。这实属是一种莫名其妙的举措，难道刘备把全部的宝都压在他的二弟身上吗？
不妨大胆假设，襄樊战役之初，已经尝到甜头的关羽或许认为能立即击败曹军川南棋牌苹果版。联想此前种种蜀汉高层举动，他反倒相信刘备是默许或者支持他这么做的，以至于最后轻敌冒进，被吕蒙抄了老家。
川南棋牌苹果版，真的完全就是关羽的责任吗？其实刘备也要负责" >
第四，刘备等人没有足够重视上庸诸郡的战略地位川南棋牌苹果版。
上庸诸郡位于今鄂西北地区的竹山、房县一带，易守难攻川南棋牌苹果版。而且西连安康、汉中，北近汉水，东接南漳、襄阳，南通彝陵，战略地位相当重要。
站在全局的高度上，刘备、诸葛亮应该为荆州和上庸诸郡建立密切的联系，这样至少在关羽惨败后可以迅速接应他撤退房陵，固守待援川南棋牌苹果版。
但刘备、诸葛亮在关羽发起樊城战役后，既不指令刘封、孟达等人做好牵制，也没有另派得力大将去经营上庸诸郡川南棋牌苹果版。
可见，上庸诸郡的战略作用并没有引起蜀汉决策层的足够重视川南棋牌苹果版。
川南棋牌苹果版，真的完全就是关羽的责任吗？其实刘备也要负责" >
当关羽败走麦城川南棋牌苹果版，上庸诸郡被曹魏夺取之后，刘备把责任统统推到刘封头上，逼刘封自尽，岂不荒谬？
总之，丢荆州一事并非如此简单，双方力量的悬殊、内部人心的向背，都是荆州丢失的根本原因，把责任全部推到关羽一个人的身上，有失公允川南棋牌苹果版。
参考文献：
[1]王前程.试论关羽痛失荆州的必然性[J].三峡论坛(三峡文学.理论版),2013(01):1-6+147.
